Ing. Rolando Molina

AGRIPAC ECUADOR

OBJETIVO

 

El objetivo general del ensayo fue evaluar el comportamiento agronómico de cuatro fertilizantes foliares con zinc, entre ellos ZINQUEXX™, en el cultivo de maíz (Zea mays) en condiciones de la sierra ecuatoriana. De forma específica, el estudio buscó medir cómo cada tratamiento influye en el crecimiento vegetativo del cultivo, a través de la altura de planta y la biomasa, y en los componentes de rendimiento a cosecha, siempre en comparación con un testigo manejado solo con fertilización edáfica.

Empresa: ARIPAC EUADOR
Ubicación: Licto, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
Fecha del ensayo: Noviembre – Diciembre 2025
Cultivo: Maíz (Zea mays), variedad INIAP-102 Blanco Blandito Mejorado
Producto evaluado: ZINQUEXX™ (0.5 mL/L)

INTRODUCCIÓN

El maíz es uno de los cultivos más importantes de Ecuador, tanto por superficie sembrada como por su papel en la alimentación y la economía rural. En la sierra se cultivan más de 48.000 hectáreas de maíz suave para grano seco.

Aun así, la productividad del cultivo sigue por debajo de la de otros países de América. Buena parte de esa brecha se atribuye a la baja fertilidad de los suelos y a la alta demanda de nutrientes del maíz.

 

EL ZINC EN LA NUTRICIÓN DEL MAÍZ

 

El zinc es indispensable para que la planta complete su ciclo.

Cumple tres funciones principales:

  • Estabiliza proteínas.
  • Activa enzimas del metabolismo.
  • Participa en el metabolismo de los ácidos nucleicos y en la expresión génica.

El maíz es uno de los cultivos extensivos más susceptibles a la deficiencia de zinc. Se manifiesta como clorosis internerval en las hojas jóvenes y puede reducir el rendimiento.

Para cuantificar en campo el efecto del zinc foliar, el equipo de AGRIPAC Ecuador evaluó cuatro fuentes comerciales de zinc frente a un testigo sin zinc foliar.

ZINQUEXX™

 

  • ZINQUEXX™ es un corrector foliar de ExcelAg con una concentración de Zinc de 16.5%

 

  • ZINQUEXX™ tiene la mayor concentración de zinc entre las fuentes evaluadas, que contienen entre 6,78 % y 9,60 %. En este ensayo ZINQUEXX™ se aplicó a 0,5 L/ha por aplicación, la mitad del volumen usado con las demás fuentes (1,0 L/ha).

METODOLOGÍA

 

Diseño experimental. Bloques completos al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones:

  • ZINQUEXX™ (16,50 % Zn)
  • Dos fertilizantes foliares comerciales a base de zinc con aminoácidos (8,30 % y 6,78 % Zn)
  • Un fertilizante foliar comercial a base de zinc (9,60 % Zn)
  • Un testigo absoluto

Unidad experimental. Parcelas de 30 m², formadas por 7 surcos de 6 m de largo separados a 0,80 m. Los datos se tomaron en los cuatro surcos centrales.

Aplicaciones. Tres aplicaciones foliares, en V3, V5 y V7, con bomba de mochila y boquilla de abanico plano, más coadyuvante. Todos los tratamientos recibieron la misma fertilización edáfica. El testigo no recibió fertilizantes foliares con zinc.

Evaluaciones.

  • Desarrollo vegetativo: altura de planta y biomasa, medidas antes de las aplicaciones, a los 46, 64 y 81 días después de la siembra (DDS) y a cosecha, en 5 plantas por parcela.
  • Componentes de rendimiento: medidos a cosecha en cinco mazorcas por parcela.
  • Análisis estadístico: ANOVA y prueba de Tukey al 5 %.

RESULTADOS

 

1. Mayor desarrollo vegetativo desde la primera evaluación

Al inicio del ensayo, las plantas de la parcela ZINQUEXX™ y las del testigo tenían prácticamente la misma altura (0,144 m y 0,146 m).

Después de las aplicaciones, ZINQUEXX™ superó estadísticamente al testigo en altura de planta y peso foliar en todas las evaluaciones:

  • Peso foliar a los 46 DDS: la diferencia llegó a +30,9 % y se mantuvo hasta la cosecha.
  • Altura de planta a cosecha: 3,02 m frente a 2,88 m del testigo (+5,0 %).

2. Mayor llenado de grano

El peso de 100 granos es el resultado más consistente del ensayo:

  • ZINQUEXX™: 72,32 g
  • Testigo: 64,30 g
  • Diferencia: +12,5 %, estadísticamente significativa

Todas las fuentes de zinc evaluadas superaron al testigo en esta variable.

3. Más granos por hilera y mazorcas más largas

Ambas diferencias fueron estadísticamente significativas.

Variable ZINQUEXX™ Testigo Diferencia
Granos por hilera 22,55 19,80 +13,9 %
Longitud de mazorca 15,97 cm 13,97 cm +14,3 %

4. Al nivel del mejor tratamiento, con la mitad del volumen

El tratamiento con zinc y aminoácidos (6,78 % Zn) registró los valores numéricos más altos en la mayoría de las variables. Sin embargo, ZINQUEXX™ no se diferenció estadísticamente de él en ninguna de las variables evaluadas, a pesar de aplicarse a 0,5 L/ha.

En sus conclusiones, el informe técnico de AGRIPAC Ecuador señala a ZINQUEXX™ y al tratamiento con zinc y aminoácidos (6,78 % Zn) como los más destacados en el comportamiento agronómico del cultivo.

5. Variables sin diferencias estadísticas

Algunas variables no mostraron diferencias significativas entre tratamientos:

  • Peso de granos por mazorca: ZINQUEXX™ obtuvo 208,90 g y el testigo 179,95 g (+16,1 %), pero la diferencia no fue significativa.
  • Hileras por mazorca y diámetro de mazorca: sin diferencias entre tratamientos.
  • Longitud y peso de raíz: el análisis de varianza no mostró diferencias estadísticas consistentes.

QUÉ SIGNIFICAN ESTOS RESULTADOS PARA EL PRODUCTOR

 

El número de granos por hilera y el peso del grano son componentes directos del rendimiento. El ensayo no midió producción por hectárea. Aun así, muestra que complementar con zinc foliar entre V3 y V7 tuvo un efecto medible en estas condiciones:

  • Mejoró el crecimiento vegetativo.
  • Mejoró la formación y el llenado del grano.

La respuesta del cultivo apareció pronto: en peso foliar, la diferencia frente al testigo ya era significativa a los 46 DDS, poco después de las primeras aplicaciones.

Además, ZINQUEXX™ logró una respuesta estadísticamente equivalente a la de las demás fuentes con 0,5 L/ha. Eso implica menos volumen de producto a transportar y manejar por hectárea en cada aplicación.

CONCLUSIONES

  • ZINQUEXX™ superó estadísticamente al testigo en altura de planta y peso foliar en todas las evaluaciones posteriores a las aplicaciones.
  • Mejoró significativamente tres componentes de rendimiento: +12,5 % en peso de 100 granos, +13,9 % en granos por hilera y +14,3 % en longitud de mazorca.
  • Su desempeño fue estadísticamente equivalente al del mejor tratamiento evaluado, con la mitad del volumen aplicado.
  • El ensayo confirma el papel del zinc en la nutrición del maíz en la sierra ecuatoriana.
  •  
Scroll to Top

Get the Complete Package Info

Enter your email and we’ll send the full presentation directly to your inbox.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.